L’Europe traverse actuellement une crise migratoire de grande ampleur. Croyez-vous l’État français capable de faire face au problème ? ERIC CIOTTI – Aujourd’hui, la situation n’est plus sous contrôle, le gouvernement a perdu le cap. Après avoir été tétanisé par les arrivées migratoires des derniers mois, voilà que François Hollande prône l’accueil de tout le monde. C’est un changement de pied radical : en mai, il s’était opposé à l’instauration des quotas, considérant que le droit d’asile ne répondait pas à cette logique. Aujourd’hui, il estime que la situation a changé. Alors que nous sommes face à une crise migratoire sans précédent, le gouvernement français fait preuve d’une grande irresponsabilité et envoie un signal dangereux, car celle – ci souligne son impuissance sur la question. Michel Rocard l’avait dit il y a longtemps la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. Quelles seraient, selon vous les mesures à. adopter d’urgence ? Le gouvernement et l’Europe tiennent un discours irresponsable. On ne parle que de quotas et d’ouverture de structures d’accueil. Laisser entendre que l’Europe sera toujours plus ouverte est une folie qui ne fera que nourrir des drames encore plus forts. Pour répondre à cette crise migratoire, quatre mesures doivent être adoptées d’urgence. Premièrement, tous les moyens doivent être mis en œuvre pour éradiquer Daech grâce à une nouvelle coalition intégrant la Russie et l’Iran. Deuxièmement, il faut mettre en place un blocus des côtes africaines et lancer des actions militaires contre les passeurs, sous mandat de l’Onu. Troisièmement, les demandes d’asile doivent être traitées en amont dans les pays proches des zones de conflits tels que la Turquie, la Jordanie ou le Liban. Enfin, pour les migrants qui arriveraient malgré tout en Europe, il faut pouvoir traiter leur demande rapidement dès les points d’entrée, en Italie ou en Grèce. L’émotion suscitée par certains drames ne risque-t-elle pas de faire passer tout immigré pour un demandeur d’asile fuyant la guerre ? Je ne cesse de le dire, cette distinction est essentielle. Il y a des demandeurs d’asile, des réfugiés politiques que l’on doit accueillir, mais l’essentiel des flux, ce sont des migrants économiques. Le droit d’asile fait partie de l’identité nationale, c’est le devoir et l’honneur de notre pays, et il n’est pas question de le remettre en cause. Or nous assistons depuis longtemps à un dévoiement du droit d’asile qui devient une voie légale pour l’immigration illégale. Nous devons donc faire une distinction très claire entre réfugiés et migrants économiques. L’exemple de Calais le prouve ; des centres de migrants surpeuplés donnent lieu à des problèmes de délinquance face auxquels la police est désarmée: comment briser ce cercle vicieux ? Il ne faut pas faire d’amalgame entre migrants et délinquants, même si l’ouverture de centres d’accueil constitue des foyers de tensions éventuelles. La vraie solution consiste à ne pas permettre aux clandestins de se maintenir illégalement sur le territoire. Nous devons avoir le courage aujourd’hui de prendre des mesures automatiques d’éloignement, dès lors que la loi ne leur permet pas de demeurer sur le sol français. Le désarroi de l’État n’est-il pas le symptôme d’une crise de l’autorité au sens large ? Depuis son arrivée au pouvoir, François Hollande a considérablement aggravé la défaite de l’autorité de l’État. L’affaire Leonarda en était déjà un cruel exemple. Cette crise de l’autorité, qui touche aussi l’école, s’inscrit dans un long processus de délitement qui trouve son origine dans les événements de Mai 68. Ce délitement m’a d’ailleurs conduit à publier un livre dans lequel je présente des solutions concrètes pour en finir avec ces atteintes à l’autorité républicaine. Interdire les signes religieux à l’université et lors des sorties scolaires, renforcer la légitime défense des policiers, remettre en place un service national obligatoire… sont à mes yeux incontournables. Propos recueillis par Mickaël Fonton pour Valeurs Actuelles ]]>
Menu